Nuestra metodología

Para qué sirve esta página

Un ranking sin método declarado es una opinión, y una firma sin método detrás es una etiqueta: esto es lo que respalda al equipo editorial que firma el ranking. Aquí declaramos la evidencia y los criterios que usamos para que cualquiera pueda auditarlos; la nota final es una decisión editorial cualitativa, no el resultado reproducible de una fórmula.

1. Comprobación de permisos

Ningún operador entra en el ranking si no podemos leer su permiso SEGOB en una fuente que dependa del propio operador. De cada permiso guardamos cuatro cosas y las publicamos junto a la ficha:

• El número de permiso, tal y como aparece publicado.
• El titular, que casi nunca coincide con el nombre comercial. El permiso de PlayDoit, por ejemplo, está a nombre de Atracciones América S.A. de C.V., y el de PlayUZU a nombre de Producciones Móviles, S.A. de C.V.
• El enlace a la fuente donde lo leímos: normalmente el pie legal o los términos y condiciones del operador.
• La fecha en que lo comprobamos.

Cuando la página original ya no muestra el dato pero sí lo hacía antes, usamos una copia archivada y lo decimos, con el enlace a esa copia y su fecha. Y cuando la vigencia del permiso no está publicada en abierto, escribimos «no publicada» en lugar de suponerla.

2. Fuentes que usamos

Todas las que sostienen una afirmación van enlazadas en la propia ficha. Por orden de preferencia:

• El pie legal, los términos y condiciones y las páginas de ayuda publicados por el operador.
• La ficha pública de su aplicación en App Store México, para la calificación y el número de reseñas.
• Una copia archivada del sitio del operador, cuando el dato ya no está visible pero sí lo estuvo.
• Sitios de reseñas de terceros, solo para plazos de retiro y solo cuando el operador no publica el dato. Cuando la fuente es un tercero y no el operador, lo indicamos.

3. Bonos y requisito de apuesta

El porcentaje anunciado de un bono no dice cuánto hay que apostar para poder cobrarlo. Lo que publicamos es el requisito real, y sobre qué base se calcula, porque no es lo mismo un rollover de 30x sobre el bono que 30x sobre depósito más bono: el segundo puede ser más del doble de dinero.

Cuando un operador no publica su requisito de apuesta en abierto, lo escribimos así —«requisito de apuesta no publicado en abierto»— en vez de dejar el hueco o de copiar una cifra de otro sitio.

4. Tiempos de retiro

Publicamos el plazo que declara el operador, con el enlace a donde lo declara. Cuando ese dato no está publicado y la única referencia disponible es un sitio de reseñas ajeno, usamos esa referencia y la identificamos como tal. Es la parte más débil de nuestros datos y preferimos decirlo a aparentar una precisión que no tenemos.

5. Opinión de los usuarios

Recogemos la calificación agregada pública de cada operador —su valor, su escala y sobre cuántas reseñas se calcula— y enlazamos siempre a la ficha donde se lee, para que se pueda comprobar. No la reescribimos, no la ponderamos y no la promediamos con nuestra nota.

Publicamos reseñas de usuarios reales tanto positivas como negativas, con su fecha y su enlace. Un operador bien situado en el ranking puede tener reseñas muy malas en su ficha, y las dejamos ahí.

Cuando no existe una calificación agregada verificable, lo decimos: «sin calificación agregada verificable de plataformas externas».

6. Experiencia de uso y catálogo de juegos

No los medimos. No probamos las aplicaciones, no contamos los juegos disponibles ni valoramos la interfaz de nadie: no tenemos forma de verificar eso contra una fuente que no sea nuestra propia impresión, y una impresión no es un dato comparable. Lo único que publicamos sobre la experiencia en el celular es la calificación pública de la aplicación y cuántas personas la han puntuado, que sí es verificable y está enlazada.

7. Soporte al cliente

Tampoco lo medimos hoy. No tenemos un criterio comprobable para puntuarlo, así que no aparece en la nota ni en el orden del ranking. Si algún día lo incorporamos, esta página lo dirá antes de que la nota cambie.

8. Seguridad

Lo que evaluamos como seguridad es lo que se puede verificar desde fuera: que exista un permiso SEGOB identificable, que su titular sea una sociedad localizable, y que las condiciones que rigen el dinero del jugador estén publicadas en abierto y no solo tras el registro. No auditamos sistemas de pago, generadores de números aleatorios ni infraestructura: nadie que no sea un laboratorio certificador puede hacerlo, y no lo somos.

9. Cómo se ordena el ranking

La nota y el orden son decisiones editoriales cualitativas de apuestasradar. Consideramos el permiso verificable, las condiciones del bono —incluidos rollover y base—, la transparencia de esas condiciones, los plazos de retiro y la calificación externa verificable cuando existe.

Cada posición conserva una justificación enlazada a esa evidencia. Con el resto comparable, un rollover menor es favorable; unas condiciones que no se pueden verificar en abierto perjudican la transparencia. Ningún factor aislado determina una cifra ni usamos porcentajes para fingir que una fórmula reproduce las notas.

Un operador sin relación comercial con nosotros puede encabezar el ranking, y uno que sí la tiene puede bajar si su evidencia empeora.

10. Conflictos comerciales

El sitio recibe tarifas publicitarias de algunos operadores listados. Hoy son dos —PlayDoit y PlayBros— y con los otros ocho no tenemos ninguna relación. Qué obtienen por ello, y qué no, está en la declaración de publicidad.

De ahí sale también nuestra regla para marcar enlaces: solo marcamos como patrocinado el enlace que está monetizado. Los enlaces a PlayDoit y PlayBros llevan rel="sponsored" porque llevan nuestro identificador de afiliado; los de los otros ocho operadores no lo llevan porque no están monetizados y apuntan a su sitio sin ningún parámetro nuestro. Marcar los diez por igual sería más cómodo y menos exacto.

11. Con qué frecuencia se revisa

Cada permiso, cada bono y cada calificación llevan su propia fecha de comprobación en la ficha del operador, y esa fecha es la de la última vez que se leyó la fuente, no la del último despliegue del sitio. Si una fecha es antigua, es porque el dato no se ha vuelto a comprobar, y preferimos que se vea.

Las fichas de Apple se revisan mensualmente. Conservamos la evidencia y la fecha de captura, actualizamos juntos valor, escala y conteo, regeneramos o validamos todas las presentaciones y el propietario de apuestasradar aprueba la publicación. También revisamos antes de cualquier cambio del ranking y cuando un operador nos avisa de que algo cambió.

Correcciones

Si un dato de esta página o del ranking está equivocado, dínoslo y lo corregimos. Cómo contactarnos. Y el resultado de aplicar todo esto es el ranking que sale de este método.